ネタ蔵のネタ

photo credit: AndersSteenNilsen

「If Browsers Were Women」

とぼけたネタがまたMy[confined]Spaceからやってきましたw
どの写真も、どの説明も、どこか「ぴったり」な感じがするからオモシロイですね。

FFユーザーなボクとしては、FFの写真の人は「ベタすぎる」と思いますがどうでしょう？
Operaの写真の人・・・いいなー！

netazo おもしろ写真, ブラウザ browser, firefox, 写真

photo credit: minusman

「Browser Battle: Nine Browsers of Today and Tomorrow Compared」

この記事はとってもよくまとまってて、Web関連の仕事をしている人には役立つと思います。
エンジニアとしては、もう少し詳しいHTML関連、JavaScript関連、CSS関連の比較データが必要ですが、営業やマーケティング担当者などにも分かる感じで書いてあると思います。

「比較する」ってことが・・・ランク付けするとかっていう緩いところに収束してて、使える情報になってないってことがよくあります。
例え緩かったとしても、このくらい掘り下げると「納得のいく情報」になるわけですね。
そういう意味でも注目かもしれません。

netazo Web, ブラウザ browser, css, html, JavaScript, security, Webサイト構築

photo credit: ento

うーむ。。。ちょと残念な感じになってきました。
Web版のエディタですが・・・一覧の階層がつけられない！（FF3 on Ubuntu / FF3 on WinXP / IE7 on Vistaで試したが全部ダメ）

しょうがないのでVirtualboxで動かしているWindows XPにデスクトップ版をインストールして試してみました。
こちらは階層はちゃんとつきます。
Syncして、Web版で見ると・・・一応、階層はついているけど、どうもHTMLとしてちゃんとしてないので変についてます。。。

ちなみに、Webページのクリップなんかはちゃんと動いている・・・クリップするページのHTMLをそのままつかってるからですね。

一覧の項目をToDo項目にできたりと「ええやんけ〜」って機能もあるのですが、基本的なところでダメ感が・・・

どうしようかな・・・これは直るのだろうか・・・

ってことで、UserForumを探してみると・・・

「Indenting doesn’t save properly」

ってなポストがあって、最後にスタッフが「Thanks, we have a bug filed to address this issue.」ってなレスをつけてました。
bug登録されてはいるみたい。
プライオリティ上げて直してほしいな。

話題になってるからもっとちゃんとしてるかと思ったけど・・・どうやらiPhone版があるからってだけだったのかも。
あたりまえではありますが・・・Buzzってのは当てにならないのでした。。。
でも、直る可能性を匂わせるスタッフのレスがあったということで、まだEvernoteを見捨てないでおこうとおもいまっす。

それにしてもevernoteがリリースされた背景とか知りたくなってきました。
もしかして、デスクトップ版ありきのサービスなのかな？？
「デスクトップ版を作ってた会社にASP化するコンサルが入って、こうなってる」ってのが、今のところのボクの予想。

netazo 雑談 browser, evernote, Webサービス