Posted by netazo on 2008 年 7 月 31 日 – 10:29 PM
photo credit: noahwesley
NFLのインディアナポリス・コルツで、面白いニュースがありました。
「Former third-round pick Pitcock decides to walk away from game」
去年、ドラフト3巡目で入団したディフェンシブタックルのQuinn Pitcockという選手が、1年間在籍しただけで「引退しまっす！」と去っていってしまったのだそうです。
ドラフト3巡目というと、かなりの有力選手です。
昨シーズンはレギュラーではなかったものの、結構な数字を残しています。
例えて言えば、楽天のマーくんが「ボク、もうやめまっす」といって、今シーズン頭にいなくなった・・・みたいなことですよ。
なにが起こったんでしょう？
インディアナポリスといえばすごく伝統のあるチーム（楽天と違って）だし、NFL屈指のクォーターバック・ペイントンマニングを擁していて、2007年にはスーパーボウルも取ったチームです。
- 契約金とかで満足しちゃった
- 株で当てて10年分くらい儲けた
- 実は「新庄」な性格の持ち主である
・・・こんな想像力しかないボクをゆるしてください・・・しかし・・・ナゼ？
Posted by netazo on 2008 年 7 月 31 日 – 9:41 PM
photo credit: snapsi42
今日のMAKE:からの紹介記事は
「Hack a security camera with a helium balloon」
です。
ニューヨークで活躍するWilliam Lamsonってアーティストが「Anti surveillance camera project」ってのを展開しているそうなのですが、その方法が紹介されています（写真を見れば誰でも理解できる方法ですよ）。
ボクたちが住んでいる日本でも監視カメラはどこにいっても目にすることができます。
もはや、それの存在を疑問に思うことがなくなっているのも現実。
監視カメラは、「犯罪が起こる」ことを前提に設置されるものですが・・・それを単純に受け入れるってことは、「犯罪が起こることを受け入れる」ってことです（「それが社会生活」とか言う人もいそうですが・・・まあ勝手に「社会生活」しててください）。
「監視カメラがないからやってもいい」みたいな論理を、犯罪を犯す側にも簡単に生み出しそうなモノであるともいえると思います。
一方、「アンチ」ってのも実は同じような論理の渦に巻き込まれている考え方だとボクは思うのです。
「アンチ」といった瞬間に対象となる事象を受け入れている・・・ってことですからね。
それでも、William Lamsonのこの手法はバカバカしくもあり笑えます。
William Lamsonのサイトでは彼の作品をいろいろ見ることができます。
このサイトで彼の作品を見ていると・・・別に「Anti」なんて言ってない気もしてきますね。
MAKE：で取り上げられた「監視カメラ対策手法」も「Intervention（おせっかい）」という作品シリーズの中にありますし・・・
勝手にMAKE:のライターが書いただけなのかも？
MAKE:といえどもつまらないライターもいるってことなのかもしれません。
P.S. 「Intervention（おせっかい）」シリーズの「つららの下に風船」を見て爆笑してしまいました
User
